Nous détenons le chemin critique
Nous détenons le chemin critique. La planification, la validation et la revue restent humaines ; l'IA gère l'exécution.
Le chemin critique—la séquence de décisions et d'actions qui détermine le succès du projet—doit rester fermement entre les mains humaines. La planification, la validation et la revue sont des responsabilités que nous ne déléguerons jamais à l'IA. Ce sont les moments où le contexte, le jugement et l'imputabilité comptent le plus, et où l'expertise humaine est irremplaçable.
La planification est stratégique. Elle nécessite de comprendre les objectifs d'affaires, les contraintes techniques, les besoins des utilisateurs et les capacités de l'équipe. L'IA peut informer la planification avec des données et des recommandations, mais elle ne peut synthétiser ces facteurs en une vision cohérente. Cette synthèse est notre travail.
La validation est critique. L'IA génère des solutions, mais les humains doivent vérifier que ces solutions sont correctes, sécurisées et alignées avec les exigences. Cette étape ne peut être automatisée—c'est le point de contrôle où nous assurons la qualité et attrapons les erreurs avant qu'elles ne se propagent.
La revue est collaborative. C'est là que les équipes partagent des connaissances, remettent en question les hypothèses et affinent le travail. L'IA peut aider en résumant les changements ou en soulignant les problèmes, mais la conversation, le débat et la prise de décision sont intrinsèquement humains.
L'exécution, cependant, est là où l'IA brille. Une fois le plan établi, une fois les exigences claires, l'IA peut générer du code, écrire de la documentation, créer des tests et gérer les tâches de routine avec vitesse et cohérence. Nous déléguons l'exécution; nous détenons le chemin critique. Cette division du travail est la clé d'une intégration productive de l'IA.